選擇聚丙烯長(zhǎng)絲防裂基布、聚酯長(zhǎng)絲針刺土工布及聚酯玻璃纖維布3種土工合成材料進(jìn)行防反射裂縫性能研究。其中聚丙烯長(zhǎng)絲防裂基布具有極強(qiáng)的化學(xué)穩(wěn)定性，其內(nèi)部纖維相互疊加，形成三維結(jié)構(gòu)，在力學(xué)上表現(xiàn)為各向同性，結(jié)合瀝青可形成牢固的增強(qiáng)復(fù)合材料。聚酯長(zhǎng)絲布由聚酯切片熔融紡絲、牽伸成網(wǎng)、針刺加固、單面燒毛制成，但聚酯材料耐堿性較差。聚酯玻纖布是由玻璃纖維和聚酯纖維加工而成的短纖針刺無(wú)紡?fù)凉げ迹染邆洳ＡЮw維的高強(qiáng)度，又具備聚酯纖維的柔韌性，表現(xiàn)為較強(qiáng)的應(yīng)力分散能力，同時(shí)與瀝青混合料具有良好的相容性。

聚丙烯長(zhǎng)絲防裂基布單位體積質(zhì)量最小，這便于其在施工過(guò)程中運(yùn)輸及鋪設(shè)作業(yè)。土工材料密度和纖維密度之比即制作土工材料所用纖維絲的數(shù)量，計(jì)算得到聚丙烯長(zhǎng)絲防裂基布為0.115，高于聚酯長(zhǎng)絲針刺土工布的0.085和聚酯玻纖布的0.067。可見(jiàn)，聚丙烯長(zhǎng)絲防裂基布所用纖維絲的數(shù)量多于聚酯長(zhǎng)絲針刺土工布和聚酯玻纖布，相較于聚酯長(zhǎng)絲針刺土工布和聚酯玻纖布，聚丙烯長(zhǎng)絲防裂基布更加輕質(zhì)、密實(shí)。

聚丙烯長(zhǎng)絲防裂基布與聚酯長(zhǎng)絲針刺土工布縱、橫向斷裂強(qiáng)度與最大負(fù)荷下伸長(zhǎng)率相近。聚丙烯長(zhǎng)絲防裂基布縱向、橫向斷裂強(qiáng)度與聚酯長(zhǎng)絲針刺土工布基本相當(dāng)，但聚丙烯長(zhǎng)絲防裂基布的最大負(fù)荷下伸長(zhǎng)率明顯高于聚酯長(zhǎng)絲針刺土工布，聚丙烯長(zhǎng)絲防裂基布縱橫向最大負(fù)荷下伸長(zhǎng)率為聚酯長(zhǎng)絲針刺土工布的1.58和1.44倍。聚酯玻纖布的斷裂強(qiáng)度有明顯的各向異性，縱向的斷裂強(qiáng)度約為橫向斷裂強(qiáng)度的2倍。造成這一差異的主要原因?yàn)槔w維的差異性。因此，在使用過(guò)程中，聚丙烯長(zhǎng)絲防裂基布與聚酯長(zhǎng)絲針刺土工布能更均衡承受縱橫向的應(yīng)力，并且聚丙烯的抗應(yīng)變性能更加優(yōu)異，而聚酯玻纖雖然承受縱向應(yīng)力性能優(yōu)異，但承受橫向應(yīng)力性能較差。

聚丙烯長(zhǎng)絲防裂基布與聚酯長(zhǎng)絲針刺土工布的CBR頂破強(qiáng)力接近，并且明顯高于聚酯玻纖布。這說(shuō)明聚丙烯長(zhǎng)絲防裂基布與聚酯長(zhǎng)絲針刺土工布的抗頂破應(yīng)力的能力明顯優(yōu)于聚酯長(zhǎng)絲針刺土工布。