復合土工膜養(yǎng)生與傳統(tǒng)養(yǎng)生的對比
針對草簾、毛氈灑水養(yǎng)生存的問題及原因,現(xiàn)探究采用復合土工膜養(yǎng)生,并對這兩種養(yǎng)生方式進行對比研究,復合土工膜養(yǎng)生機理為通過使用密封性材料將水穩(wěn)基層表面密封,防止水分蒸發(fā)進而為水泥穩(wěn)定碎石基層強度形成提供適宜的條件。
1.不同養(yǎng)生方式下的濕度對比
毛氈、草簾灑水養(yǎng)生是通過不斷及時補充水分來保持水泥穩(wěn)定碎石基層的表面濕度,受人為和客觀因素影響較大,其養(yǎng)生效果不易控制。灑水車無法根據(jù)天氣變化調(diào)節(jié)灑水量,灑水不均勻,有的地方多,有的地方灑不到位;為圖方便,灑水車反復在剛鋪筑基層上行駛灑水養(yǎng)生;為了利益,施工單位配備的灑水車數(shù)量不足,難
以保證基層養(yǎng)生質量。尤其夏季施工溫度較高,水分散失較快,需要不斷地灑水補充,如果不及時,極易導致基層產(chǎn)生干縮裂縫。與毛氈、草簾灑水養(yǎng)生情況不同,
復合土工膜養(yǎng)生由于其隔水、保水作用,基層表面濕度能相對保持穩(wěn)定,并且復合土工膜養(yǎng)生的表面濕度更大更穩(wěn)定。
2.不同養(yǎng)生條件下的溫度對比
毛氈、草簾灑水養(yǎng)生的溫度完全取決于外界溫度,春秋季節(jié)氣溫較低,晝夜溫差較大,強度增長緩慢,養(yǎng)生期需要適當延長,而復合土工膜養(yǎng)生可以如大棚一般,產(chǎn)生溫室效應,溫度較高,并且溫度變化相對較小,有利于強度的增長。
3.不同養(yǎng)生方法的水泥穩(wěn)定碎石基層質量對比
(1)取芯完整性
在不同養(yǎng)生方式路段取養(yǎng)生7d后的芯樣觀察。毛氈灑水養(yǎng)生芯樣表面存在松散和部分缺陷,復合土工膜養(yǎng)生芯樣外觀完整,表面密實。
(2)7d無側限抗壓強度
對不同養(yǎng)生方式路段養(yǎng)生7d后的芯樣,進行無側限抗壓強度試驗,試驗結果如表1所示,采用草簾、毛氈灑水養(yǎng)生7d的無側限抗壓強度平均達到4.2MPa,并且強度波動相對較大。復合土工膜養(yǎng)生平均7d的無側限抗壓強度則達到4.7MPa,強度波動相對較小,并且全部符合設計要求,對比說明,復合土工膜養(yǎng)生強度更加均勻,更加有利于水穩(wěn)基層發(fā)揮其特性。