垂直鋪膜防滲方案：將土工膜垂直插入地下，切斷粉砂層水平滲透通道，形成環(huán)形垂直防滲窗簾。該方案需要特殊的施工設備和高工藝，防滲效果不如水平鋪膜好，工程量大，工期長，不適合工程要求。

將土工膜鋪設在開挖襯砌的池壁和池底，形成完整封閉的膜防滲系統(tǒng)。然后在膜上覆蓋一定厚度的保護層。該方法施工簡單，防滲效果好，質量控制方便。只要解決了土工膜抗浮穩(wěn)定的關鍵問題，該方案就是工程方案之一。在此基礎上，進一步提出以下兩種方案進行比較選擇。

(1)防滲膜內擋墻設計方案。

該方案的挖掘量將比傳統(tǒng)的混凝土防滲墻方案增加，水池周圍8.0m范圍內的地下水位將隨水池水位的變化而變化。該范圍內的后期建筑對防滲膜有一定的影響。但解決了土工膜側壩的防滑穩(wěn)定性問題，有利于土工膜的整體抗浮穩(wěn)定性和擋土墻的整體穩(wěn)定性。為了減少擋土墻后的挖掘量，減少擋土墻后期施工的保護措施，可以改用膜外擋土墻方案，但該方案將增加池壁膜的保護措施成本，給施工工藝帶來更高的要求。

(2)護坡池壁結構方案。

水池施工開挖形成自然邊坡，充分利用地基土本身的自穩(wěn)坡度，取消重力擋土墻結構，取而代之的是護坡池墻結構。這樣更有利于土工膜的施工和鋪設，減少不必要的基坑開挖和回填，改善土工膜的應力性能。該方案的防滲系統(tǒng)占地面積小，不會因水池周圍后期建筑物的建設而對土工膜造成一定的影響或破壞。但為保證相當占地面積下蓄水量不變，本方案必須比上述方案加深開挖0.5m(如果池底標高不變，蓄水量為11.35萬m3)，增加了一定的開挖工作量，對膜的整體抗浮性提出了更高的要求。