土工布熒光紫外燈老化試驗測試項目的結(jié)果分析
1.試驗結(jié)果及分析
通過室內(nèi)熒光紫外燈老化試驗，不同廠家的平均試驗結(jié)果見表2至表6。根據(jù)表2試驗結(jié)果：同等規(guī)格不同生產(chǎn)工藝的土工布，試驗材料的拉伸強度和斷裂伸長率有較大差距。非織造針刺土工布的強度和斷裂伸長率性能較好，普通機織和針織土工布性能差距不大，斷裂伸長率較差。
2.數(shù)據(jù)對比及分析
將三種試樣在不同的試驗時間參數(shù)中得到的橫縱向拉伸強度和斷裂伸長率取平均值，通過計算得到不同運行時間參數(shù)下的拉伸強度保持率和斷裂伸長保持率。
①同等規(guī)格的土工布試驗中，非織造針刺土工布的拉伸強度及斷裂伸長率稍高，機織和針織土工布拉伸強度相近，但機織和針織土工布斷裂伸長率低于非織造針刺土工布。
②三種材料的強度保持率都隨著老化時間的增加，材料的拉伸強度及斷裂伸長率隨之降低，強度保持率及斷裂伸長保持率也隨之降低，但三種材料的老化速率不盡相同。
③350h運行時間下，非織造針刺土工布強度保持率強于機織和針織土工布，約為70%。機織和針織土工布的保持率和老化趨勢大體相同，但老化時間超過240h后老化速率加快，表現(xiàn)出穩(wěn)定性差，抗老化性能弱于非織造針刺土工布。非織造針刺土工布在長時間光照和冷凝運行周期下，強度及斷裂伸長率較穩(wěn)定，抗老化性能良好。
④350h運行時間下，非織造針刺土工布斷裂伸長保持率強于機織和針織土工布，約為75%。機織土工布和非織造針刺土工布在運行周期168h內(nèi)表現(xiàn)較穩(wěn)定，針織土工布表現(xiàn)一般；運行周期在168h～456h內(nèi)，機織土工布老化速率加快，保持率后期明顯低于針織和非織造針刺土工布；總體針織和非織造針刺土工布保持率較好，抗老化性能強于機織土工布。
首頁
電話
QQ
聯(lián)系